标段一:治超系统评标报告-中标候选人公示
- 2026-05-07
项目名称: 标段一:治超系统评标报告-中标候选人公示
项目地区:广东
招标项目名称:疏港大道建设工程一期治超系统及区间测速系统
标段(包)名称:标段一:治超系统
评标结束时间:2026-05-07 00:00:00
公告内容
疏港大道建设工程一期治超系统及区间测速系统(标段一:治超系统)
截止至 2026年04月29日09时00分 , 3 家投标单位 ( 云浮市思博科技有限公司、广东中起建设有限公司、深圳市坦成科技有限公司 ) 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委3(东莞市公共资源交易中心副场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心陆丰分中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心主场),评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
评分项目
投标人名称
商务部分评分
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名(由高到低)
深圳市坦成科技有限公司
30.000
34.400
29.830
94.230
1
云浮市思博科技有限公司
0.000
28.400
29.220
57.620
2
广东中起建设有限公司
3.000
20.000
29.800
52.800
3
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:深圳市坦成科技有限公司 ,投标报价为 1836295.20元;;
第二中标候选人:云浮市思博科技有限公司 ,投标报价为 1731612.00元;;
第三中标候选人:广东中起建设有限公司 ,投标报价为 1838159.70元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名: 评委1 05f2 评委1 8 评委1 0d426a0441083fb7fd6c0f3aecb
评标委员会成员签名: 评委2, 评委3、 评委4、 评委5 05f2 05f 05f3 05f2 0f89d 评委1 05f2 ae3484e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
2026年04月29日
标段一:治超系统
综合得分及排名表
评分项目
投标人名称
商务部分评分
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名(由高到低)
深圳市坦成科技有限公司
30.000
34.400
29.830
94.230
1
云浮市思博科技有限公司
0.000
28.400
29.220
57.620
2
广东中起建设有限公司
3.000
20.000
29.800
52.800
3
第一中标候选人
深圳市坦成科技有限公司
投标报价(元)
1836295.20元;
第二中标候选人
云浮市思博科技有限公司
投标报价(元)
1731612.00元;
第三中标候选人
广东中起建设有限公司
投标报价(元)
1838159.70元;
评标委员会确认意见 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:深圳市坦成科技有限公司为第一中标候选人;云浮市思博科技有限公司为第二中标候选人,广东中起建设有限公司为第三中标候选人。
评委主任签名: 评委1 05 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb
评标委员会成员签名: 评委2, 评委3、评委4、评委5 05f2 0f89dae348 评委2, 评委3、评委4、评委5 05f2 4e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
2026年04月29日
资格评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
业绩要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
营业执照 具备有效的营业执照
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委1 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb
日期:2026年04月29日
资格评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
业绩要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
营业执照 具备有效的营业执照
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委2 0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84
日期:2026年04月29日
资格评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
业绩要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
营业执照 具备有效的营业执照
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委3 62acc5336f8545d586253833ae2cc181
日期:2026年04月29日
资格评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
业绩要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
营业执照 具备有效的营业执照
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委4 8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd
日期:2026年04月29日
资格评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
业绩要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
信誉要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
通过
通过
通过
营业执照 具备有效的营业执照
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委5 fc9 评委1 643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
资格评审汇总表
标段名称:标段一:治超系统
序号 投标人名称
评委 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
1
评委1
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委1、 评委2、 评委3、评委4、评委5 05f2 0 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb、0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
形式与响应评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标范围 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标文件签字盖章 符合招标文件要求
通过
通过
通过
交货期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定
通过
通过
通过
其他 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的
通过
通过
通过
实质性要求 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 1.11.1 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件
通过
通过
通过
技术性能指标 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.4项规定
通过
通过
通过
报价唯一 只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标有效期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定
通过
通过
通过
投标保证金 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定
通过
通过
通过
投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
投标人承诺书 符合招标文件要求
通过
通过
通过
其他要求 (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
通过
通过
通过
投标人名称 与营业执照一致
通过
通过
通过
投标报价 符合招标文件要求
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委1 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb
日期:2026年04月29日
形式与响应评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标范围 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标文件签字盖章 符合招标文件要求
通过
通过
通过
交货期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定
通过
通过
通过
其他 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的
通过
通过
通过
实质性要求 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 1.11.1 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件
通过
通过
通过
技术性能指标 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.4项规定
通过
通过
通过
报价唯一 只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标有效期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定
通过
通过
通过
投标保证金 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定
通过
通过
通过
投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
投标人承诺书 符合招标文件要求
通过
通过
通过
其他要求 (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
通过
通过
通过
投标人名称 与营业执照一致
通过
通过
通过
投标报价 符合招标文件要求
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委2 0 评委1 f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84
日期:2026年04月29日
形式与响应评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标范围 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标文件签字盖章 符合招标文件要求
通过
通过
通过
交货期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定
通过
通过
通过
其他 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的
通过
通过
通过
实质性要求 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 1.11.1 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件
通过
通过
通过
技术性能指标 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.4项规定
通过
通过
通过
报价唯一 只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标有效期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定
通过
通过
通过
投标保证金 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定
通过
通过
通过
投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
投标人承诺书 符合招标文件要求
通过
通过
通过
其他要求 (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
通过
通过
通过
投标人名称 与营业执照一致
通过
通过
通过
投标报价 符合招标文件要求
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委3 62acc5336f8545d586253833ae2cc181
日期:2026年04月29日
形式与响应评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标范围 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标文件签字盖章 符合招标文件要求
通过
通过
通过
交货期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定
通过
通过
通过
其他 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的
通过
通过
通过
实质性要求 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 1.11.1 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件
通过
通过
通过
技术性能指标 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.4项规定
通过
通过
通过
报价唯一 只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标有效期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定
通过
通过
通过
投标保证金 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定
通过
通过
通过
投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
投标人承诺书 符合招标文件要求
通过
通过
通过
其他要求 (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
通过
通过
通过
投标人名称 与营业执照一致
通过
通过
通过
投标报价 符合招标文件要求
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委4 8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd
日期:2026年04月29日
形式与响应评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标范围 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定
通过
通过
通过
投标文件签字盖章 符合招标文件要求
通过
通过
通过
交货期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定
通过
通过
通过
其他 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的
通过
通过
通过
实质性要求 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”第 1.11.1 项规定、第四章“合同条款及格式”和第五章“用户需求书”中的实质性要求和条件
通过
通过
通过
技术性能指标 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.4项规定
通过
通过
通过
报价唯一 只能有一个有效报价
通过
通过
通过
投标有效期 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定
通过
通过
通过
投标保证金 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定
通过
通过
通过
投标文件格式 符合第六章“投标文件格式”的要求
通过
通过
通过
投标人承诺书 符合招标文件要求
通过
通过
通过
其他要求 (1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
通过
通过
通过
投标人名称 与营业执照一致
通过
通过
通过
投标报价 符合招标文件要求
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委5 fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
形式与响应评审汇总表
标段名称:标段一:治超系统
序号 投标人名称
评委 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
1
评委1
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
评委签字: 评委1、 评委2、 评委3、评委4、评委5 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb、0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
商务评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标人管理体系认证情况 (4.0分) 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:1.ISO9001质量管理体系认证证书,得1分;2.ISO14001环境管理体系认证证书,得1分;3.ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,得1分;4.ISO27001信息安全管理体系认证证书,得1分。注:本项最高得4分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足1年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
4
0.0000
0.0000
4.0000
投标人认证实力情况 (10.0分) 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:1.不停车超限超载检测系统,得2分;2.公路治超系统,得2分;3.电子数据交换系统,得2分;4.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得2分;5.重点车辆管理系统,得2分。注:本项最高得10分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
10
0.0000
0.0000
10.0000
投标人综合实力 (3.0分) 1.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得3分。注:本项最高得3分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
3
0.0000
3.0000
3.0000
同类业绩 (6.0分) 根据投标人2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得2分,本项目最高得6分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。
6
0.0000
0.0000
6.0000
人员安排 (7.0分) 1.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供1个高级或以上证书得2分,提供1个中级证书得1分,其他得0分,本项最高得3分。2.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供1个证书得1分,本项最高得2分。3.提供特种作业操作证书(高空作业)的1个得1分,提供特种作业操作证书(电工证)的1个得1分,本项最高得2分。 备注:1).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。2).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即2025年10月-2026年3月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。3).本项目团队人员每人最多只计1种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。4).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。
7
0.0000
0.0000
7.0000
合计
30
0.0000
3.0000
30.0000
评委签字: 评委1 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb
日期:2026年04月29日
商务评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标人管理体系认证情况 (4.0分) 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:1.ISO9001质量管理体系认证证书,得1分;2.ISO14001环境管理体系认证证书,得1分;3.ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,得1分;4.ISO27001信息安全管理体系认证证书,得1分。注:本项最高得4分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足1年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
4
0.0000
0.0000
4.0000
投标人认证实力情况 (10.0分) 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:1.不停车超限超载检测系统,得2分;2.公路治超系统,得2分;3.电子数据交换系统,得2分;4.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得2分;5.重点车辆管理系统,得2分。注:本项最高得10分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
10
0.0000
0.0000
10.0000
投标人综合实力 (3.0分) 1.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得3分。注:本项最高得3分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
3
0.0000
3.0000
3.0000
同类业绩 (6.0分) 根据投标人2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得2分,本项目最高得6分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。
6
0.0000
0.0000
6.0000
人员安排 (7.0分) 1.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供1个高级或以上证书得2分,提供1个中级证书得1分,其他得0分,本项最高得3分。2.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供1个证书得1分,本项最高得2分。3.提供特种作业操作证书(高空作业)的1个得1分,提供特种作业操作证书(电工证)的1个得1分,本项最高得2分。 备注:1).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。2).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即2025年10月-2026年3月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。3).本项目团队人员每人最多只计1种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。4).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。
7
0.0000
0.0000
7.0000
合计
30
0.0000
3.0000
30.0000
评委签字: 评委2 0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84
日期:2026年04月29日
商务评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标人管理体系认证情况 (4.0分) 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:1.ISO9001质量管理体系认证证书,得1分;2.ISO14001环境管理体系认证证书,得1分;3.ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,得1分;4.ISO27001信息安全管理体系认证证书,得1分。注:本项最高得4分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足1年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
4
0.0000
0.0000
4.0000
投标人认证实力情况 (10.0分) 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:1.不停车超限超载检测系统,得2分;2.公路治超系统,得2分;3.电子数据交换系统,得2分;4.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得2分;5.重点车辆管理系统,得2分。注:本项最高得10分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
10
0.0000
0.0000
10.0000
投标人综合实力 (3.0分) 1.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得3分。注:本项最高得3分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
3
0.0000
3.0000
3.0000
同类业绩 (6.0分) 根据投标人2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得2分,本项目最高得6分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。
6
0.0000
0.0000
6.0000
人员安排 (7.0分) 1.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供1个高级或以上证书得2分,提供1个中级证书得1分,其他得0分,本项最高得3分。2.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供1个证书得1分,本项最高得2分。3.提供特种作业操作证书(高空作业)的1个得1分,提供特种作业操作证书(电工证)的1个得1分,本项最高得2分。 备注:1).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。2).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即2025年10月-2026年3月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。3).本项目团队人员每人最多只计1种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。4).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。
7
0.0000
0.0000
7.0000
合计
30
0.0000
3.0000
30.0000
评委签字: 评委3 62acc5336f8545d586253833ae2cc181
日期:2026年04月29日
商务评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标人管理体系认证情况 (4.0分) 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:1.ISO9001质量管理体系认证证书,得1分;2.ISO14001环境管理体系认证证书,得1分;3.ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,得1分;4.ISO27001信息安全管理体系认证证书,得1分。注:本项最高得4分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足1年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
4
0.0000
0.0000
4.0000
投标人认证实力情况 (10.0分) 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:1.不停车超限超载检测系统,得2分;2.公路治超系统,得2分;3.电子数据交换系统,得2分;4.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得2分;5.重点车辆管理系统,得2分。注:本项最高得10分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
10
0.0000
0.0000
10.0000
投标人综合实力 (3.0分) 1.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得3分。注:本项最高得3分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
3
0.0000
3.0000
3.0000
同类业绩 (6.0分) 根据投标人2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得2分,本项目最高得6分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。
6
0.0000
0.0000
6.0000
人员安排 (7.0分) 1.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供1个高级或以上证书得2分,提供1个中级证书得1分,其他得0分,本项最高得3分。2.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供1个证书得1分,本项最高得2分。3.提供特种作业操作证书(高空作业)的1个得1分,提供特种作业操作证书(电工证)的1个得1分,本项最高得2分。 备注:1).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。2).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即2025年10月-2026年3月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。3).本项目团队人员每人最多只计1种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。4).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。
7
0.0000
0.0000
7.0000
合计
30
0.0000
3.0000
30.0000
评委签字: 评委4 8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd
日期:2026年04月29日
商务评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
投标人管理体系认证情况 (4.0分) 根据投标人获得以下管理体系认证情况的进行评审:1.ISO9001质量管理体系认证证书,得1分;2.ISO14001环境管理体系认证证书,得1分;3.ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,得1分;4.ISO27001信息安全管理体系认证证书,得1分。注:本项最高得4分,投标人应在投标文件中提供上述认证范围覆盖仪器仪表范围的有效证书复印件和全国认可信息公共服务平台截图并加盖投标人单位公章,否则不得分。上述证书如因公司成立时间不足1年原因未能获得的且投标人提供书面承诺函的可对应得分(格式自拟,需承诺按照上述管理体系认证要求标准规范开展项目建设)。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
4
0.0000
0.0000
4.0000
投标人认证实力情况 (10.0分) 根据投标人获得以下《计算机软件著作权登记证书》的内容进行评审:1.不停车超限超载检测系统,得2分;2.公路治超系统,得2分;3.电子数据交换系统,得2分;4.治超数据与智能交通指挥平台交互系统,得2分;5.重点车辆管理系统,得2分。注:本项最高得10分,投标人应在投标文件中提供上述相关内容证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
10
0.0000
0.0000
10.0000
投标人综合实力 (3.0分) 1.投标人获得信息系统建设和服务能力等级证书,得3分。注:本项最高得3分,投标人应在投标文件中提供上述相关证书的有效复印件并加盖投标人单位公章,否则不得分。如投标人为分支机构,投标人总公司资质证书材料亦可作为评分依据。
3
0.0000
3.0000
3.0000
同类业绩 (6.0分) 根据投标人2022年1月1日至今(以合同签订时间为准)承接的同类项目业绩进行评审,每提供一个业绩得2分,本项目最高得6分。注:投标人需提供业绩材料(包括项目规模、能体现上述项目内容的合同关键页、合同签署页等);当业绩合同无法体现出所要求的评审内容,则投标人可补充提供用户盖章确认的反映评审内容的证明材料,投标人须将此证明材料放入投标文件中。如投标人为分支机构,投标人总公司相关业绩案例证明材料亦可作为评分依据。
6
0.0000
0.0000
6.0000
人员安排 (7.0分) 1.提供工业和信息化部门或人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的与本项目专业相关的工程师证书(包括但不限于系统架构设计师、信息系统项目管理师、系统规划与管理师、软件设计师、网络工程师、系统集成项目管理工程师等),提供1个高级或以上证书得2分,提供1个中级证书得1分,其他得0分,本项最高得3分。2.提供中国信息安全评测中心颁发的注册信息安全工程师证书,每提供1个证书得1分,本项最高得2分。3.提供特种作业操作证书(高空作业)的1个得1分,提供特种作业操作证书(电工证)的1个得1分,本项最高得2分。 备注:1).提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。2).提供相关人员投标截止前六个月以内任意一个月(即2025年10月-2026年3月)在本单位(或其分支机构)购买社保的证明文件。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的,投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的,可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。)退休返聘人员如无社保证明需提供退休证书和返聘证明(或返聘合同)。3).本项目团队人员每人最多只计1种证书,提供相关人员证书和身份证扫描件,否则不得分。4).如投标人为分支机构,投标人总公司相关人员证书证明材料亦可作为评分依据。
7
0.0000
0.0000
7.0000
合计
30
0.0000
3.0000
30.0000
评委签字: 评委5 fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
商务得分汇总表
标段名称:标段一:治超系统
序号 评委
投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5
最终商务得分
1
云浮市思博科技有限公司
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0
2
广东中起建设有限公司
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3.0000
3
3
深圳市坦成科技有限公司
30.0000
30.0000
30.0000
30.0000
30.0000
30
评委签字: 评委1、 评委2、 评委3、评委4、评委5 0 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb、0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
技术评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
技术指标响应情况 (10.0分) 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得2分; 本项最高得10分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。
10
8.0000
0.0000
10.0000
售后服务及培训方案(10.0分) 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:1.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得10分;2.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得8分;3.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得6分;4.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得4分。注:没有提供对应方案不得分。
10
6.0000
6.0000
8.0000
项目整体的理解和认识 (10.0分) 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:1.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得10分;2.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得8分;3.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得6分;4.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得4分;5.不提供实施方案的,得0分。
10
8.0000
8.0000
8.0000
技术方案 (10.0分) 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:1.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得10分;2.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得8分;3.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得6分;4.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得4分;5.没有提供定制方案的得0分。
10
10.0000
8.0000
8.0000
合计
40
32.0000
22.0000
34.0000
评委签字: 评委1 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb
日期:2026年04月29日
技术评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
技术指标响应情况 (10.0分) 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得2分; 本项最高得10分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。
10
8.0000
0.0000
10.0000
售后服务及培训方案(10.0分) 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:1.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得10分;2.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得8分;3.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得6分;4.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得4分。注:没有提供对应方案不得分。
10
6.0000
6.0000
8.0000
项目整体的理解和认识 (10.0分) 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:1.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得10分;2.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得8分;3.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得6分;4.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得4分;5.不提供实施方案的,得0分。
10
6.0000
8.0000
8.0000
技术方案 (10.0分) 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:1.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得10分;2.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得8分;3.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得6分;4.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得4分;5.没有提供定制方案的得0分。
10
6.0000
6.0000
8.0000
合计
40
26.0000
20.0000
34.0000
评委签字: 评委2 0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84
日期:2026年04月29日
技术评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
技术指标响应情况 (10.0分) 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得2分; 本项最高得10分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。
10
8.0000
0.0000
10.0000
售后服务及培训方案(10.0分) 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:1.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得10分;2.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得8分;3.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得6分;4.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得4分。注:没有提供对应方案不得分。
10
6.0000
6.0000
10.0000
项目整体的理解和认识 (10.0分) 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:1.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得10分;2.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得8分;3.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得6分;4.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得4分;5.不提供实施方案的,得0分。
10
4.0000
4.0000
8.0000
技术方案 (10.0分) 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:1.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得10分;2.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得8分;3.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得6分;4.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得4分;5.没有提供定制方案的得0分。
10
4.0000
4.0000
8.0000
合计
40
22.0000
14.0000
36.0000
评委签字: 评委3 62acc5336f8545d586253833ae2cc181
日期:2026年04月29日
技术评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
技术指标响应情况 (10.0分) 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得2分; 本项最高得10分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。
10
8.0000
0.0000
10.0000
售后服务及培训方案(10.0分) 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:1.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得10分;2.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得8分;3.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得6分;4.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得4分。注:没有提供对应方案不得分。
10
8.0000
8.0000
8.0000
项目整体的理解和认识 (10.0分) 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:1.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得10分;2.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得8分;3.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得6分;4.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得4分;5.不提供实施方案的,得0分。
10
8.0000
8.0000
8.0000
技术方案 (10.0分) 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:1.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得10分;2.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得8分;3.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得6分;4.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得4分;5.没有提供定制方案的得0分。
10
8.0000
6.0000
8.0000
合计
40
32.0000
22.0000
34.0000
评委签字: 评委4 8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd
日期:2026年04月29日
技术评审表
标段名称:标段一:治超系统
投标人名称
审查内容 分值 云浮市思博科技有限公司 广东中起建设有限公司 深圳市坦成科技有限公司
技术指标响应情况 (10.0分) 根据关键技术指标参数(技术参数标注“▲”的条款)的响应情况进行评审:每项关键指标参数满足的得2分; 本项最高得10分。注:如未按要求提供标注“▲”条款要求的证明材料不得分。
10
8.0000
0.0000
10.0000
售后服务及培训方案(10.0分) 根据各投标人提供的售后服务及培训方案(包括但不限于维护计划、售后服务措施、培训方案等)进行评审:1.方案内容完整详细,响应时间及时,售后服务措施到位,完全满足招标文件要求的,得10分;2.方案内容较完整详细,响应速度较快,售后服务措施较好,较满足招标文件要求的,得8分;3.方案内容基本详细,响应速度一般,售后服务措施一般,较满足招标文件要求的,得6分;4.方案内容简单,响应速度较慢,售后服务措施简单,基本满足招标文件要求的,得4分。注:没有提供对应方案不得分。
10
8.0000
8.0000
8.0000
项目整体的理解和认识 (10.0分) 根据投标人提供的项目整体的理解和认识进行评审:1.对项目需求的基本情况理解透彻,熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供详细可行实施方案,得10分;2.对项目需求的基本情况理解一般,较熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较好的实施方案,得8分;3.对项目需求的基本情况基本理解,基本熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供实施方案一般的,得6分;4.对项目需求的基本情况不理解,不熟悉施工的地理环境、地形、地貌,提供较差实施方案的,得4分;5.不提供实施方案的,得0分。
10
6.0000
6.0000
8.0000
技术方案 (10.0分) 根据投标人提供的技术方案(包含系统设计方案、项目实施方案、质量保障方案、信息安全规划方案)进行评审:1.制定的具体方案全面且合理科学具备前瞻性、易用性、信息安全规划,图文并茂得10分;2.方案且文字描述基本完善、表述较好,有相关的基本结构图,得8分;3.方案不全且文字描述部分完善、表述好,但没有相关的结构图或者不完善,得6分;4.方案描述不完善或模块缺失,图文不全,得4分;5.没有提供定制方案的得0分。
10
8.0000
8.0000
8.0000
合计
40
30.0000
22.0000
34.0000
评委签字: 评委5 fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
技术部分得分汇总表
标段名称:标段一:治超系统
序号 评委
投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5
最终技术得分
1
云浮市思博科技有限公司
32.0000
26.0000
22.0000
32.0000
30.0000
28.4
2
广东中起建设有限公司
22.0000
20.0000
14.0000
22.0000
22.0000
20
3
深圳市坦成科技有限公司
34.0000
34.0000
36.0000
34.0000
34.0000
34.4
评委签字: 评委1、 评委2、 评委3、评委4、评委5 0 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb、0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日
投标报价得分表(30)
标段名称:标段一:治超系统
招标控制价(元)
1842257.08
评标基准价
1826163.17元
投标人
投标报价(元)
报价得分
深圳市坦成科技有限公司
1,836,295.2
29.830
云浮市思博科技有限公司
1,731,612
29.220
广东中起建设有限公司
1,838,159.7
29.800
评委签字: 评委1、 评委2、 评委3、评委4、评委5 0 05f280d426a0441083fb7fd6c0f3aecb、0f89dae3484e4b0caffedfb6d1420f84、62acc5336f8545d586253833ae2cc181、8442fa842bfc4887acbffbca1072b5dd、fc9643851b9443b6bac6a52baddbba82
日期:2026年04月29日